Zengin olduğu iddiasıyla gündeme gelen fenomen Şulemsi hakkında yasal işlem başlatılıyor
Kara para aklama ve vergi kaçakçılığı suçlamasıyla gündeme gelen Engin ve Dilan Polat’ın tutuklanmasının ardından lüks yaşamlarıyla dikkat çeken fenomenler de gündeme geldi. Güzellik merkezi sahibi olan ve aynı zamanda Dilan Polat’a yakınlığıyla da bilinen fenomen Şulemsi’nin paylaşımları ve iddia edilen varlıkları dikkat çekti. Onlarca villa, ev, iş yeri, helikopter ve yatın bulunduğu iddia edilen fenomen, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada tüm iddiaları yalanladı.
“VARLIK HAKKINDA GERÇEK DEĞİL, BÜYÜK RAKAMLAR SÖYLENİYOR”
“Şülemsi” lakaplı 26 yaşındaki Şule Kayatürk ile eşi Yasin Türk’ün gösterişli hayatlarının yanı sıra 16 villası, 28 dairesi, helikopteri, 173 iş yeri ve yatının da olduğu iddia edildi. Son model arabası ve gösterişli hayatıyla adından söz ettiren Şulemsi, avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada mal varlığının olduğu iddiasını yalanladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Müşteri Şule Türk, eşi Yasin Türk ve temsil ettiği Şulemsi Reklam Höşlük Merkezi LTD. ŞTİ. hakkında son zamanlarda çıkan haberler, şirkete maddi ve manevi zarar vermektedir. Müvekkilim Şule Türk ve eşi Yasin Türk’ün mal varlıkları hakkında gerçek dışı, gerçekçi olmayan, büyük rakamlar çıkarıldığını ve belgelere dayandırılamayacağını üzüntüyle gözlemlemekteyiz.”
“HAKKINDA BAŞLATILMIŞ VEYA DEVAM EDEN BİR SORUŞTURMA YOK”
“Müşteri yıllardır sosyal medya fenomeni olup, son bir yıldır güzellik merkezleri işleten basiretli bir tüccardır. Müvekkilim ve şirketi hakkında mali veya adli makamlarca başlatılan veya devam eden herhangi bir soruşturma veya kovuşturma belgesi bulunmamaktadır. Türkiye’nin önde gelen iş adamlarından ve fenomenlerinden biridir.Onlarca kişiye istihdam kaynağı olan müvekkil hakkındaki tüm hata iddiaları asılsızdır.Müvekkil hakkında herhangi bir araştırma yapılmadan yayınlanan bu haberler birinden oluşmaktadır. Hiçbir resmi bilgi ve belgeye dayanmayan, taraflı yanıltıcı açıklamalar. Bu haberlerin aynı zamanda Basın Meslek ilkelerine ve Basın Etiği kurallarına da aykırı olduğu açıktır.”
“LİNÇ KAMPANYASIYLA MEVCUT SORUŞTURMANIN İÇİNE ÇIKMAYA ÇALIŞIYORLAR”
“Son dönemde kamuoyunun dikkatini çeken kişilerle müşteri ve eşinin tek ortak yanı, hem sosyal medyada geniş bir kitleye sahip olmaları, hem de güzellik merkezleri işletmeleridir. Tüm güzellik merkezi işletmecisi olgusu bir olgu olarak yansıtılmaktadır. Türk Ceza Kanununun 20’nci maddesinde düzenlenen örgütlü örgüt.” “Ceza sorumluluğunun bireyselliği ilkesiyle bağdaşmaz. Bu linç kampanyasıyla müvekkilin mevcut soruşturmanın içine çekilmeye çalışılması, yargı makamlarını meşgul etmekten başka bir sonuç doğurmayacaktır.”
“HER TÜRLÜ YASAL İŞLEM BAŞLATMA HAKKIMIZ SAKLIDIR”
“5187 sayılı Kanun’un 14. maddesinde; kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal eden veya gerçeklere aykırı olarak kişiler hakkında yayınlanan süreli yayınlarda düzeltme yapılacağı; düzeltme ve cevabın yukarıda belirtilen süreler içinde yayımlanmaması halinde düzeltme yapılacağı belirtilmektedir. Birinci fıkrada belirtilen kararlara karşı verilecek kararlar, yayımlanması için verilen sürenin bitiminden itibaren yayımlanır.Bu şekilde yayımlanması halinde, yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde cevap ve düzeltme talebinde bulunan kişi, Yayını yapan kişi, yayının bu Kanun kararlarına uygun olarak mı yoksa bu Kanunda yer alan kararlara uygun olarak mı yapılacağına karar verilmesini bulunduğu yer sulh ceza hâkiminden talep edebilir. Müvekkil ve şirketi hakkında dezenformasyon yaratmaya çalışan, asılsız haber yayan, yanlış bilgilerle adli makamları ve kamuoyunu meşgul etmeye çalışan, gazetecilik ciddiyeti ile bağdaşmayan, müvekkili aşağılayıcı yorumlarda bulunan kişiler ve ailesi ilgili yayınlarda, “Yetkili makamlara başvuracağımızı kamuoyuna saygıyla bildiririz.”